uptime is the game, downtime is the name

Es scheint so als ob Samsung auf dem Galaxy S einfach Android 2.1 unterbindet. Tolle offene Welt, mit Android.

Ich war die letzten Tage ein bisschen in Berlin und die Stadt erkunden, habe da die großartige PicPlz App genutzt und wirklich eine Menge Bilder gemacht und diese direkt hochgeladen.

Der Trick an PicPlz ist dass man dort Bilder machen kann und anschließend ein paar Filter drübersetzt. So das übliche wie Cross Processing, Schwarz Weiß, Russische Spielzeug Kamera – usw.

Aufjedenfall kann man dort ein Foto machen, Filter & Foursquare Venue auswählen und hochpumpen. Das habe ich auch sehr exzessiv gemacht und herausgekommen sind eine Menge coole Bilder. Hier eine kleine Auswahl nach dem Break:

Ich bin ja bis auf die Akkuleistung von dem Desire ganz angetan. Ich finde auch das Konzept hinter Android toll aber was ich nun wirklich nicht verstehe ist wieso denn jeder Provider jetzt sein eigenes Süppchen kocht. Ich habe ein o2 gebrandetes Gerät und meine Freundin eins von t-mobile. Beide sind immer noch nicht auf Froyo geupdatet weil die Provider es nicht auf die Ketten bekommen um irgendwie mal das Update bereit zu stellen. Bei o2 war es gestern schon fast soweit und es gab dann auch schon fast das Update. Aber nur fast. Irgendwie haben die Jungs es nicht hinbekommen einfach deren Update mal auf allen Geräten zu testen. Haben die gar nicht von Vodafone gelernt? Wieso muss da an dem Paket oder am Gerät selbst herumgebastelt werden? Wieso kann man es nicht einfach so lassen wie es vorher war und dann mit den Updates keine Probleme mehr zu haben. Nein, es muss ja immer dran rumgebastelt werden.

Ich überlege echt das Gerät mit einem normalen HTC Image ohne Branding neuzuflashen. Es geht mir auf die nerven immer warten zu müssen und irgendwann mal vielleicht ein Update zu bekommen. Ich sehe grade dass sich T-Mobile noch mehr Zeit lässt und irgendwie nicht wirklich Interesse hat das Update zu releasen.

Was ich jedoch positiv vermerke ist die Kommunkation von O2 auf Twitter, die antworten immer stets schnell und versuchen tatsächlich zu helfen. Wenigstens etwas!

Heute im Bus ging mir durch den Kopf als ich nochmal drüber nachdenkte dass 99% der Navigationsgeräte im Querformat ausgliefert werden. Das ganze macht irgendwie nicht so richtig Sinn. Denn wenn ich Autofahre will ich ja eigentlich im Grunde schon sehen was weit vor mir passiert und ob sich Kurven andeuten. Das was Links und Rechts neben mir passiert ist mir in dem Augenblick eigentlich aus der Navi Sicht egal.

Google navi, du bist mein freund. #fb on Twitpic
Ich kam darauf weil mein HTC Desire ja ein integriertes Navi hat von Google Maps und ich es immer hochkant benutze. Wie konnte es sich als über Jahre hinweg etablieren dass man das ganze im Querformat aufbaut?
Einzig bei BMW habe ich das gesehen dass man links 3/4 des Bildes für Karte und den aktuellen Standort und 1/4 für ein Pictogramm in Pfeilform um zu zeigen wo es lang geht. Es kann natürlich sein dass die neuen TomToms diese Funktion auch haben.
Wie seht ihr das? Gibt es einen Nennenswerten Vorteil von dem Querformat gegenüber dem Hochformat?